如何看待贵州一小区8条狗遛弯后集体死亡，主人崩溃到哭这件事？
不客气的说，是狗主人害死了狗。遛狗不牵绳，到处大小便还不清理，发生冲突比狗叫的都欢。养狗，要让狗学着有点人性，不能让人染狗性。
我也养狗，小比熊，一直牵狗绳，有人来了，就牵紧点，小朋友摸摸狗狗，我都是把狗抱起来，捏住它的嘴。遛狗带卫生纸和塑料袋，大便马上清理。养狗不要给别人带来困扰，这才是文明养狗。
被毒死，活该！
怎么总有这样的连畜牲不如的人，狗狗是人类的朋友，它们也有拥有生存权，为我们人类做了多少事？我们还那么没人性，现在的社会，为什么那么多人养狗狗，它们的存在，都是陪人类排除寂寞，增加爱心，真的，希望，中国也要出动物保护法，好好爱护人类的知己，对那些可恶可恨杀死狗狗的人，一辈子不得好死，一生死无葬身之地，终身无后，可恶至极
你可以不喜欢宠物狗，但你不能下毒，如果下毒，则触犯了《中华人民共和国刑法》，可以按114条投放危险物质罪或危害公共安全罪处罚，刑法114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下***。
另外，宠物属于私有财产，也可按第275条故意毁坏财物罪处罚。刑法第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下***、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下***。
宠物是一种有灵性，能与人类交流的动物，宠物的主人可能视宠物自己的孩子，你把人家孩子毒死，不但犯法，而且缺德。
面上看养狗的不少，平均到户不足十分之一，不养狗的还是多。养狗的人以为能养活就是会养狗，其实会训练才是会养狗。经过训练的狗会给主人减少许多麻烦，也会引起邻居的喜爱，相反未经训练的狗不仅不讲卫生还会咬人，危险性很大。狗属危险的宠物应限养，确有残障及孤独老人需要的应认养专门经过训练的狗（如导盲犬）。总之养宠物不是生活之必需。
我们国人养狗还有许多人素质没达到一定的高度，大街上，公园散步道上，人行地道内，晨练道上无处不见被人踩着了的狗屎，既然养狗就证明你有一定的经济条件，光想受不打扫让别人糟秧，人们一次次踩着狗屎，气往那儿使呢，当然狗是倒霉蛋，这评论不知是该评说狗不对还是人不对。
如何看待成都女子捡狗后“疑索酬不成摔死小狗”的行为？
只能说一句善恶终有报！人和牲畜的根本区别是什么？举两个简单的例子:1、我们说猴子，猴子会摘桃子，摘完吃一口扔了，在摘另一个，如此循环，但是树上没有桃子怎么办，换下一棵，这片没了，再换下一片。但是人不光会摘桃子，还会栽树，一片一片的栽。2、一匹吃的很饱的狼会不会把食物分给父母，兄弟姐妹或者其他狼呢？答案当然是不可能，不光不会送，其他狼靠近一点都不行，但是人呢？前面我们说人会栽很多果树，树上结的果子吃不完给谁吃？给他人吃！这就是人！人和动物的根本差别就是人有思维，有道德，有文化，有精神！道德良心，慈爱善良都是人类最珍贵的东西，其他再高级在聪明的动物都不会有！
所以人应该比其它任何一种动物都要懂得生命的可贵，众生皆平等，不管任何一种生命都不应该随便被终止。人类渴望生，动物也一样。何况是那么恶劣的***！没错就是***，勒索不到钱财一怒之下痛下杀手。多么的可悲，君子爱财取之有道，这些很浅的道理难道都没人教过她吗？同时我更为她的孩子感到可悲，这样的一位妈妈怎么教育自己的孩子呢？让自己的孩子也和自己一样变成嗜血的狼吗？
可能有的人会说那只是一条狗，没有那么严重吧！但是我想说不以善小而不为，不以恶小而为之。这个***的核心不在于被害者是谁，那些******的狂徒在痛下杀手的时候在乎过他杀的是人还是动物吗？在他们心里可能都一样，因为他们一样的冷血，一样的不懂得尊重生命，只为一己私利便可以为所欲为甚至痛下杀手。没有了道德***，慈爱善良那么他们和动物又有什么不同呢？
看完整个***的经过，很吃惊现在社会还有这样的人，更没有想到的她竟然还是一位老师；虽然她后来再派出所哭着道歉，但早知道今日何必当初呢，给人的感觉就是惺惺作态。
下面是之前她们的对话截图，大家看看这位老师是如何的为人。
后来吴小姐去何某家里索要狗，但是悲剧也就在这个时候发生了。
可怜的小狗就这样被老师给结束了生命。
视频加载中...这样的老师，能够教育好学生吗？
***加载中...这是派出所道歉的***。
感谢楼主的邀请和各位朋友的阅读。
谢邀
答主作为一名专注宠物类文章写作的作者，对于狗子是非常喜爱的，自己也养过两只狗子，死了之后感觉很难过，也就没再养了。
看了这篇报道，我表示非常气愤，这就是所谓的恼羞成怒了吧。你是捡到了别的的狗狗，但是人家也不是给你报酬，何必要下杀手呢。
哦，据说还是以为老师呢，真是为她的学生们担忧啊，能不能把学生教好是一个问题，学校在招收老师的时候都不看人品吗？这么没人性的老师还是尽早辞退为好
谢邀！现在的社会人都怎么了？有的时候真还不如畜牲，钱那么重要吗？却钱花你可以挣啊，有手有脚的，你这么做很缺德而且没有人性你知道吗？狗狗怎么惹你了，你尽可以不捡，没人说你，是想钱想疯了吗？这么做会遭报应的你知道吗？你这一辈子都不会安宁的，等着吧。麻烦迟早会找上你！永远！
近日，有媒体报道“成都姑娘小吴的柯基犬莱恩走丢，小吴联系上捡狗人后，对方不断以买***狗窝、女儿喜欢狗为借口向她索要钱财，甚至声称要火烤狗肉。”昨天，小吴到捡养人何女士家协商却被拒门外，听到屋内狗叫声不久后便在何女士家楼下发现嘴角流血，不停抽搐的莱恩，莱恩在送医后不治身亡。当天夜里，龙泉警方介入此事。
今天上午，狗主人小吴发布微博：谢谢一直关注这件事情的朋友们，真的非常感谢你们。我目前很安全，昨天很乱只能尽力叙述事情的经过，希望能为lion（我的狗狗）讨回个公道。昨天半夜我在派出所见到了何女士，她哭着向我道歉了，但是我的lion已经没了，这件事我无法释怀。现在我正式发表声明：一、要求何女士在媒体上公开赔礼道歉；二、走法律程序，她必须受到法律的制裁（同时在此寻求法律援助，希望相关机构和个人能够帮帮我）；三、必须赔偿我所有的损失。
道歉或不成立 索赔没问题
如狗价值达5000且能证明被故事*** 可追究刑事责任
针对小吴提出的几点要求，成都全搜索新闻网记者联系到四川蜀信律师事务所李律师，他表示，小吴第一点提到的道歉，从法律上来说***是不会这样判罚的。“道歉是用于侵犯个人名誉权，也就是网络上的谩骂、诽谤等”，因此从他们具体的***上来看，如果走法律途径来解决，道歉这一点，***是不会给予相应判决的。
李律师表示，捡狗人对狗是有义务妥善保管的，如果因为她的行为造成狗死亡的话，她也有义务进行赔偿。“无论是财物还是猫狗类的小生命，捡到的人都有妥善保管的义务，如果小吴现在寻求法律途径，那么***应该会委托鉴定机构对狗的价值进行评估，然后要求对方来进行赔偿”。
此事一出，引起了网友们的关注，也有不少网友为小吴留言提供法律意见。其中微博认证的一位专业律师@法山叔除了发文给出一些看法和专业意见外，还提到了“故意损坏公私财物罪”，其中提到故意损坏财物5000元以上即达到构罪条件。因此若经鉴定，宠物狗价值超过5000元，在该犬确被故意摔死的前提下，宠物狗主人可追究其刑事责任。
对@法山叔的观点，李律师也表示赞同。“首先要确定价值才能朝这个方向走”，李律师说，狗狗是否***并不影响这个财产的性质，只要现有的证据下能够证明这条狗是小吴的，且达到够罪的价值后就可以朝这个方向走。但是，李律师还提到，故意损坏财物罪的前提一定是故意，因此要确定这个狗究竟是怎么死的，是故意还是过失。
此外，李律师提到，目前我国是没有关于动物保护方面的法律的，如果在构不成刑事案件的情况下，小吴可走的途径：1、通过民事诉讼要求赔偿。2、通过舆论对其进行谴责。
全国人大代表：虐待动物无法律约束 建议纳入治安管理处罚
成都全搜索新闻网记者看到，这些年来，虐待小动物***频频曝出，而不少专业人士以及全国人大代表也在早年便提出了立法的建议。2010年，一行专家便提出了《反虐待动物法》（专家建议稿），2017年全国两会上，全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉提出：虐待动物无法律约束，建议纳入治安管理处罚。
今天上午，成都全搜索新闻网记者联系到朱列玉，他认为，当下提倡的人与自然和谐相处，这自然中就包括了动物。他认为，社会的进步关爱应该越来越多，残忍越来越少，而虐待动物反映的是一种残忍，宣扬的是一种残酷，这对人类文明和法制的进步都是有阻碍的，或许会给社会和青少年做出恶劣的示范，因此，需要在法律上予以有效约束和遏制。朱列玉说：“在有些国家，吃猫狗都是要坐牢的，或许我们现在还到不了那一步，但是我们的社会在发展，法治文明也应该跟上，这些人之所以猖獗是因为没有法律的制约，如果有，我想会起到一个震慑作用，慢慢地大家知道这个是违法，或许就不会干了”。
朱列玉建议，首先纳入治安管理处罚，再制定动物保***，最终在刑法里有所体现。“入刑现在或许还不成熟，但是其它的我也还在研究和考虑，我们需要多少年，需要怎么做，需要呼吁一些什么。今年的全国两会我还会继续提，会讲一些新案例”。
来源：成都全搜索新闻网
